十分快三

2020-05-25 01:37:42來源(yuan)︰

時裝設計師(shi)凱瑟琳(lin)·哈姆奈特(Katharine Hamnett)曾(zeng)形(xing)容國會議員提出的將服(fu)裝征(zheng)收1p服(fu)裝稅(shui)的行xing) 莆ldquo;愚蠢(chun)”。

Commons委員bei)崽岢雋艘yi)項(xiang)建議,旨在為更(geng)好地回收衣服(fu)提供資shi)稹/p>

隨之(zhi)而(er)來的是人們越來越擔(dan)心這個行業越來越多地被(bei)一(yi)流的“快(kuai)時尚”所(suo)主宰(zai)。

但是,哈姆奈特女士(shi)表(biao)示,她擔(dan)心服(fu)裝行業最(zui)終會減少向(xiang)工人支付稅(shui)款。

相反,她贊成歐盟(meng)立(li)法(fa),要求(qiu)來自歐洲以外的商品符合該地區(qu)要求(qiu)的nan)嗤 曜zhun)。

她告訴英國廣播公司,對(dui)零售商征(zheng)稅(shui)會“就(jiu)像(xiang)在化糞池(chi)上(shang)涂上(shang)膏藥”。

“我們說立(li)法(fa)的原(yuan)因是品牌不願意這麼做 - 我們qie)丫 吹攪耍 頤且(qie)yi)直(zhi)在討論這個問題太長時間沒有改變。他們必須被(bei)法(fa)律強迫,”設計師(shi),以她的政治口(kou)號T恤和道(dao)德時尚活動(dong)而(er)聞名的人告訴BBC電台(tai)4的今日節(jie)目。

“強迫品牌向(xiang)工人支付適當的工資,而(er)不是將有毒(du)化學品排放到環境中,而(er)不是讓meng)俏 庋齙奶厝 凍齟jia),這不是更(geng)好嗎?”

結(jie)束'一(yi)次性衣服(fu)'

在過去兩(liang)年(nian)中,人們越來越關注(zhu)“快(kuai)時尚”對(dui)環境的影響。

根據諾丁漢特倫特大學服(fu)裝可持續(xu)性研究小組的Stella Claxton的說法(fa),價(jia)格下跌(die),社(she)交huan)教逵 屯wang)上(shang)購he)wu)的便利性導致英國購he)wu)者(zhe)購買(mai)的服(fu)裝數量是十年(nian)前的兩(liang)倍。

而(er)且(qie)因為衣服(fu)便宜(yi)得多,消費者(zhe)在有太多衣服(fu)時丟棄好衣服(fu)的麻(ma)煩就(jiu)少了。

英國現在每(mei)年(nian)扔掉一(yi)百萬噸衣服(fu),其中20%最(zui)終被(bei)傾倒(dao)。丟棄的衣服(fu)堆(dui)積在垃(la)圾填埋場中,合成shang)宋 sui)片在洗(xi)滌(di)衣物(wu)時流入大海,在那里它們被(bei)魚類攝(she)取。

據說時裝業對(dui)英國經濟的價(jia)值為280億英鎊,但估(gu)計它產生的溫室氣體與世界上(shang)所(suo)有飛機一(yi)樣多。

6月,下議院環境審計委員bei)EAC)的議員們提出了18項(xiang)建議,旨在迫使時裝業改革其供應鏈(lian)中的環境和勞工實踐。

提案(an)包括︰

服(fu)裝制造商每(mei)件物(wu)品需支付1便士(shi)用于資助回收計劃

稅(shui)收變化獎勵再利用,維修和回收 - 以支持負責任的時裝公司

禁止焚燒或填埋可以重復使用或回收的未售出庫存

營業額超過3600萬英鎊的時尚零售商的強制性環境目標。

倫敦(dun)時裝學院可持續(xu)時裝中心主任Dilys Williams教授贊成對(dui)新(xin)服(fu)裝征(zheng)稅(shui)。

“[所(suo)列出的價(jia)格]實際上(shang)不是服(fu)裝的全(quan)價(jia),所(suo)以稅(shui)收會有所(suo)幫助。而(er)且(qie),人們qie)枰 饈shi)到他們被(bei)騙了,”她告訴BBC。

“我們在衣服(fu)上(shang)的花費比以往多。”

Amber Kim是倫敦(dun)時裝學院的畢業生,她正在用廢棄的帳(zhang)篷制作(zuo)衣服(fu),因為她對(dui)音樂節(jie)產生的廢物(wu)感到震驚。

她從根本上(shang)反對(dui)快(kuai)速時尚潮流︰“我真(zhen)的不想擁di)腥魏he)牛仔褲(ku),因為......它用了很(hen)多水來制作(zuo)一(yi)條牛仔褲(ku)。

“你不能只(zhi)是繼續(xu)購買(mai)新(xin)東(dong)西並擁di)泄何(he)wu)習慣。”

十分快三 | 下一页