您(nin)的位置︰首頁 >國內 >

湖北快3注册平台

2020-05-25 08:45:59來源︰

Tumblr前高(gao)管馬(ma)克·科特尼(ni)(Mark Coatney)的一篇文(wen)章使用了(liao)公共(gong)廣播電視(shi)或(huo)PBS的類比,主張建立類似(si)的非營利性公共(gong)社交網絡(luo),保護其(qi)不受公司接管,而不是試圖規(gui)範(fan)或(huo)分裂xun)dang)前困擾(rao)的社交網絡(luo)帶(dai)有虛(xu)假(jia)信息,過度細分的廣告(gao)和有毒(du)內容。這意味著(zhou)人們必須使用真實身份進(jin)行注冊的社交網絡(luo),例如(ru)借書(shu)證或(huo)駕駛執(zhi)照,但仍(reng)然可以匿名發布或(huo)使用化名來表(biao)達自由,從而避免了(liao)拖釣活動。

這個想法從原則上(shang)講(jiang)是合理的︰許多國家經(jing)營公共(gong)電視(shi)試圖ji) ┤薜dang)派的信息(成功的程度各不相同),並以此(ci)為延(yan)伸(shen),以這種方式運作(zuo)的社交網絡(luo)將提(ti)供一個交流信息的平台。在沒有可見度污染的情況下,沒有公司利益的各種信息。

這種類比的問(wen)題(ti)在于,公共(gong)電視(shi)是一種可以監(jian)督內容的單(dan)向媒體,它的普及範(fan)圍遠且不能(neng)用于公開的商業目的。PBS提(ti)供的內容從純kan)獾男畔 諶藎 叱?氖凳shi)連接到市(shi)政廳(ting),紀錄(lu)片,各種主題(ti)的聚會(hui)和討論(lun),甚至是培訓(xun)內容,但觀眾只需收看(kan)即(ji)可︰參與的空間(jian)很小(xiao)。基礎設施(shi)和生產成本資金(jin)由國家或(huo)政府基金(jin),基金(jin)會(hui)的支持,甚至從用戶捐贈的組合。

相反,社交網絡(luo)的特征在于用戶自己提(ti)供的內容。它是雙向的,觀察者可以是生產者,這意味著(zhou)利益沖突(tu)更難(nan)控制(zhi)︰he)ru)何阻止公司或(huo)公司利益?通過確保這些公司沒有找到一種方式來通過願意這樣做的人來賺錢,無論(lun)是出于金(jin)錢還是出于信念,他(ta)們都會(hui)以某種方式為公共(gong)服(fu)務或(huo)總體利益做出貢獻。如(ru)何防止有人公開發布廣告(gao)內容?這是一個復雜的區域(yu),難(nan)以監(jian)督和監(jian)視(shi)。那qie)┤?垂gui)則的人如(ru)何被拒(ju)之門外?甚至唐納德·特朗(lang)普(Donald Trump)甚至都ji)荒neng)將批評(ping)家從他(ta)的Twitter帳戶中拒(ju)之門外,我們如(ru)何才能(neng)踢(ti)出濫用假(jia)想的公共(gong)社交網絡(luo)的用戶?

公共(gong)社交平台可以工(gong)作(zuo)嗎?這是一個有趣的主意,但我真誠地認為,公共(gong)電視(shi)的類比是不正確fan)模 膊換hui)受到嚴格的審(shen)查。正如(ru)Coatney所言(yan),問(wen)題(ti)不是人們是否會(hui)使用它,而是人們如(ru)何wen)褂盟 癰舊shang)講(jiang),我們將如(ru)何防止他(ta)們qiang)撓盟I緗煌luo)的問(wen)題(ti)不在于廣告(gao)本身,而是在于人們傳(chuan)播特定(ding)信息時(shi)所沒有的東西,例如(ru)操縱和虛(xu)假(jia)信息。

社交網絡(luo)將繼(ji)續存在。我認為,本世紀前二十(shi)年中社交網絡(luo)的發展證明,向人們提(ti)供這種工(gong)具是有價值的。但是,將其(qi)置于控制(zhi)之下並避免對其(qi)進(jin)行工(gong)具化可能(neng)比某些人想象的要復雜。這個想法需要更多的思考。

湖北快3注册平台 | 下一页