您的位(wei)置︰首頁 >科技 >

卡司PK10

2020-05-25 08:56:55來源︰

在過去的一年(nian)里,我在使用(yong)Apple的AirPods進(jin)行(xing)商店的日常散步(bu)和索尼(ni)的大型入耳(er)式降(jiang)噪耳(er)機(ji)之間進(jin)行(xing)了(liao)交替,以便在嘈雜的環(huan)境中(zhong)進(jin)行(xing)更長時間的旅行(xing)。我喜歡AirPods的便利性,但(dan)是一旦(dan)你(ni)習慣了(liao)降(jiang)噪耳(er)機(ji),沒有它們就(jiu)很難生存。到現在為止,我沒有把兩(liang)者(zhe)結合起(qi)來的東(dong)西。這就(jiu)是索尼(ni)新推出的WF-1000XM3萌芽的地方(fang)。

它們是無(wu)線耳(er)塞,配(pei)有AirPods等充電盒,還配(pei)備了(liao)索尼(ni)業界領先的噪音消除技術。

它們並不完美,但(dan)在測試中(zhong)我發現它們是我最喜歡的耳(er)塞,用(yong)于日常使用(yong)。

好的

自從我開始(shi)測試WF-1000XM3以來,我沒有xin)齬業irPods。我發現Sonys更加舒適,各種(zhong)耳(er)塞適合所有耳(er)朵(duo),沒有Apple硬塑料的不適感xiao)/p>

更重要的是,它們听起(qi)來更好,並提供噪音消除。雖然(ran)索尼(ni)的第一代降(jiang)噪耳(er)塞並不是特別令人印象深(shen)刻(ke),但(dan)WF-1000XM3卻非(fei)常出色。在一個(ge)擁擠(ji)的機(ji)場,索尼(ni)很容易擋住背景咆哮並隔(ge)離音樂。

但(dan)考慮到230美元的價(jia)格標(biao)簽,WF-1000XM3應(ying)該比159美元的AirPods好。令人印象深(shen)刻(ke)的是它們與(yu)350美元的索尼(ni)WH-1000XM3或400美元的Bose降(jiang)噪耳(er)機(ji)700相比有多好。在最近的一次飛行(xing)中(zhong),盡管(guan)我的可信(xin)賴的WH-1000XM3具(ju)有更強的噪音消除功能,但(dan)我從未覺得需(xu)要使用(yong)它們。

WF-1000XM3更舒適,體積更小(xiao),我更容易睡覺或者(zhe)戴上(shang)它們。它們仍具(ju)有出色的音質和強大的噪音消除功能,觸摸感應(ying)控制可暫停,跳過,快退,切換噪音消除或激活您的數字zhong)幀F-1000XM3s通過長按右耳(er)塞支持Siri,Alexa和Google智能助理訪問(wen),如果您想要向(xiang)數字zhong)硌 wen)天氣或播放(fang)歌曲而(er)不拔出手機(ji),這將(jiang)非(fei)常方(fang)便。

他們還提供索尼(ni)的快速注意模式,當(dang)您按住左(zuo)耳(er)塞的觸摸板時,它會(hui)禁用(yong)噪音消除和外(wai)部聲音管(guan)道。這對于听到快速機(ji)場通知非(fei)常有用(yong),但(dan)您也(ye)可以取出其中(zhong)一個(ge)芽,音樂會(hui)自動暫停。

電池壽命(ming)是另(ling)一個(ge)優點。芽本身可以連續播放(fang)六個(ge)小(xiao)時,啟用(yong)降(jiang)噪功能(八個(ge)沒有),而(er)充電盒提供足(zu)夠的電量,可以額外(wai)24小(xiao)時收听噪音(32個(ge)沒有)。

但(dan)是,您會(hui)注意到,收費案件比AirPods案件更笨(ben)重。它的寬度大約是頂部的兩(liang)倍(bei),並且在頂部很容易將(jiang)它舒適地放(fang)入口袋中(zhong)。

此外(wai),雖然(ran)所有完全無(wu)線耳(er)機(ji)看起(qi)來有點傻(sha),但(dan)AirPods現在已經足(zu)夠流行(xing),它們並不尷尬。Sonys采用(yong)低調的黑色設計和tuan)級睦渡 了(liao)傅乒猓 雌qi)來更加縴薄,而(er)且價(jia)格低廉。

它們也(ye)不像AirPods那樣(yang)無(wu)縫。在易于配(pei)對和使用(yong)方(fang)面,沒有其他任何(he)東(dong)西可以真(zhen)正擊敗(bai)AirPods。Sonys不需(xu)要花很長時間才(cai)能完成配(pei)對,並且通常很擅長重新連接(jie),但(dan)是我ye)壞貌喚jiang)它們彈(dan)回到這個(ge)案例中(zhong),不止一次重啟連接(jie)過程。

就(jiu)像他們的WH-1000XM3更大的兄弟(入耳(er)式機(ji)型)一樣(yang),它們不支持一次連接(jie)多個(ge)設備。這意味著您無(wu)法使用(yong)筆shi)潛鏡縋越(yue)猶緇埃 飭釗聳shi)望。

最後,WF-1000XM3沒有任何(he)官方(fang)防水或防汗(han)功能。AirPods也(ye)是如此,但(dan)三星Galaxy Buds和PowerBeats Pro等競爭(zheng)對手確實提供了(liao)一些(xie)防水功能。

最後的想法

230美元的索尼(ni)WF-1000XM3售價(jia)在AirPods和傳統che)慕jiang)噪耳(er)罩zhong) 洹/p>

它們並不像Bose或索尼(ni)耳(er)機(ji)式耳(er)機(ji)一樣(yang)孤立,並不像AirPods那樣(yang)無(wu)縫,但(dan)我發現自己(ji)使用(yong)它們的方(fang)式比其他任何(he)選(xuan)項(xiang)都(du)要多。

盡管(guan)外(wai)殼很粗糙,偶爾需(xu)要重新配(pei)對手機(ji),但(dan)它們是我每ke)熳釹不妒褂yong)的耳(er)機(ji)。

卡司PK10 | 下一页